OV迎来新战场,假诺国内具备手提式无线电话机厂

日期:2019-11-02编辑作者:科技展览

原标题:大秀“5G”肌肉背后,华为、小米、OV迎来新战场

导读:随着三星、华为自研通信芯片,苹果公司也开始采用Intel芯片产品,高通芯片的统治力在不断下滑。芯片订单流失,这是高通、苹果发生摩擦,并引起苹果公司及其供应链与高通在全球发起诉讼的导火索。

问:如果国内所有手机厂商全部放弃高通处理器,会怎样? 如果国内所有手机厂商全部放弃高通处理器,高端使用麒麟(假如麒麟全面放开供货),低端使用联发科,对高通有什么影响?对中国芯片发展有什么影响?

正版免费综合资料大全 1

,比如高通,是其他公司的10倍。”11月23日,强国知识产权研究院对外公布了华为高级副总裁、首席法务官宋柳平的演讲内容,宋柳平分析,“美国FTC调查以及苹果与高通的诉讼,会打出一个世界规则,高通的专利费会降下来。”

正版免费综合资料大全 2

文| 李星

这一演讲发生在2017年9月16日。当时,高通刚刚在财务沟通会上对外披露,“因为与苹果的诉讼,另一家全球手机巨头也单方面拒绝向高通支付专利费。”业内大多猜测这一巨头是华为,但华为从未回应此传言。

如果我国以“安全”为由,对高通处理器禁售,那么高通很可能很快就挂掉了,可以说我国的手机厂商是高通的“衣食父母”。当然,这个假设是不存在的,下文具体说一说。

来源公众号| 靠谱的阿星

在消费级市场,高通以“芯片巨头”驰名。但事实上,芯片技术在高通技术总积累中的占比低于10%,高通是不折不扣的通信技术公司,且从2G时代以来长期扮演着通信标准的引领者。但与爱立信、华为、诺基亚这些通信巨头不同,高通并不生产通信设备,而是向通信设备公司、终端厂商输出技术,通过专利授权的方式收获回报。

高通一半以上的收入来自中国

曾道免费资料大全正版,先看一组数据,2017年高通的财报,高通全球营收223亿美元,其中中国市场收入近150亿美元,中国市场占高通当年总收入的65%,可以说高通在中国赚钱赚的“盆满钵满”,如果突然失去了中国这个市场,加上其他连锁反应,那么高通只靠收“专利费”撑不了多久。

高通和国内的小米、OV厂保持了很好的贸易和合作关系,高通每年的旗舰处理器全球首发一般会选择小米或者OV厂,而且小米、OV手机等一线手机厂商、魅族、一加等二三线手机厂商严重依赖高通的处理器,如果禁止使用高通处理器,那么对国内手机厂商也是一个很大的打击,暂时还没有能够替代高通的,毕竟华为的麒麟处理器不对外销售。

目前全球手机市场的利润大部分被苹果拿走,我国的国产手机依靠安卓的开源系统进行深度UI定制,这不算是芯片用的高通的、显示屏很多用的是三星的,虽然营销概念热闹但是总有种赔本吆喝之感,如何破局?一直在等到5G的普及来临,而在这之前各大厂商其实都处在试水和准备阶段,5G可以说是国产手机最可见的翻身机会。

依靠庞大的专利积累,高通也成为全球最大的专利公司。上市以来,高通1999-2017年的19个财年中,专利授权收入总计716.49亿美元,年均37.71亿美元。

高通断供,带来的影响?

华为麒麟处理器对外销售的可能性比较小,与高通不同,高通只卖处理器,不卖手机,与小米、OV手机厂商是合作关系而非竞争关系。而华为的一项重要的业务就是卖手机,与小米、OV等是竞争关系,因此华为出售自家麒麟处理器给其他手机厂商的可能性比较小。

如果高通断供,那么国内手机厂商可能只有找联发科或者三星,由于无法提供高端手机处理器,那么国内手机厂商的竞争力就会明显下降,在国际市场上没有竞争优势,反而不利于我国手机行业得到发展。


总之,美国的这次针对华为的“精确打击”,然我们充分认识了“核心技术”的重要性,只有掌握核心技术,才能实现科技自立,才能不被“掐住脖子”。至于这次针对华为的“禁售令”如何解除,这个就是国家层面考虑的问题了,我们普通老百姓是支持华为的。

应邀回答本行业问题。

如果国内的手机厂家全部放弃高通的处理器的话,高通最终面临的结局一定会元气大伤,甚至会考虑在专利还没过期的时候把自己卖掉。

每一代通讯技术的革新都能直接带动整个ICT及TMT产品的迭代,如果是1G落地产品是大哥大、2G时是小灵通、3G时最流行的是诺基亚、4G是买的最好的iphone,而5G是由中国人提出并推进的,5G不仅意味着流量网速更快,并将在网络信号、芯片升级、应用软件等领域带来革新,现在4G的参与者谁也不希望适应不了未来而成为下一个诺基亚。

同样作为通信专利巨头,爱立信至2001年起公布专利费收入,2001-2016年专利费收入总计131.77亿美元,不足高通1/5。而每年获得6000-7000件美国专利,连20多年成为美国专利数量最多公司的IBM,在1999-2016年间,专利授权、专利出售的收入总计为137.67亿美元,同样不足高通1/5。

有一些人说:如果高通不授权国内企业使用2/3/4/5G专利的话,国内的5G网络都无法搭建,也不要说什么5G手机了,其实这个说法是错误的。

通信业之外的人,可能不明白什么叫做标准必要专利,才有这种错误的想法。实际上,所谓的"标准必要专利",就是在通信业里被写入标准的,无论如何你也绕不开的专利。但是,这个但是很重要,就是标准必要专利必须遵从"FRAND"原则。

FRAND的意思是公平、合理、不歧视原则,换句话说,高通是没有办法不授权别人使用标准必要专利的。

1.

2015财年,高通专利收入达到巅峰的79.47亿美元。这一年,根据知名市场研究机构GfK统计,全球智能手机总收入为3952.5亿美元,高通专利费撇脂2%。

实际上,如果说是在3G时代的话,如果高通不授权的话,可能就无法使用CDMA网络了,但是现在这些专利已经绝大多数都过期了。

高通的专利覆盖是在CDMA之中,由于高通掌握了大量的CDMA专利,多达4000多项,基本上可以说是涵盖了整个CDMA,这些标准包括标准和非标准必要专利,这是只要是你使用了CDMA,是非常难或者是不可能绕开高通的。

不过CDMA2000的国际标准是在1998年被认定的,也就说,按照20年的专利保护期,这些标准大多数都是过期了的,可能部分有关于EVDO的标准还没有过期,但是现在上了LTE之后,其实EVDO的重要性以及大大的降低了,所以说,就网络制式而言,基本上现在是可以绕开高通的。

5G其实一直是国产手机卡位的热点,尤其是移动互联网基础正是由于4G在通讯网络上的普及,5G对互联网底层的重塑和革新是互联网行业密切关注的重点。

2015财年之后,高通遭遇多国反垄断处罚、多起专利诉讼,专利费收入略有下降,但仍在2016、2017财年分别创收76.64亿美元、64.45亿美元。而且,根据高通预测,2020年,专利收入可达100亿美元。

假设全部的国产手机都不采购高通的芯片,那么这些手机厂家需要在终端的软硬件上规避高通的专利,这个其实也是很难的,但是还是可以做到的。

高通的专利其实不仅仅是在标准和网络上,长期研发投入的高通,还在手机终端上有不少的软硬件专利的,相对于网络上的专利,其实这部分更难解决,这就需要国内的厂家下力气研发了,这块还是很难的。

国产手机目前不仅仅是品牌和用户层面的竞争,还在供应链层面就已经展开,华为、OV之所以能够反超小米正式因为供应链及技术层面沉淀的优势;而一加、锤子、360手机等口碑型产品也在发力量产,而供应链中最大厂商就是芯片、通信技术解决商等。由于5G本身是一场投入巨大涉及ICT底层架构变革,因而目前国产手机能否依靠5G打赢翻身仗其实需要芯片厂商及通讯运营商先行探索的。

正版免费综合资料大全,巨额专利费

不过如果国内的手机都不采购或者是无法采购高通的芯片,暂时是指望不上华为的麒麟芯片的,或许要更多的去求助三星和联发科了。

华为的手机出货量也很大,由于美国断供,华为本身对于自己的麒麟芯片的需求量就很大,现在要想出货麒麟基本不可能,或许要在一段时间以后,代工出货量才可能满足自己的需求,而代工厂的产能扩大也需要一段时间,这个还得有一个过渡期。这段时期就得去找三星和联发科了。不过,芯片不是买了就可以直接安装在手机上的,这里还需要一个适配的时间,这个要影响这些手机厂家的出货了。

不过此消彼长,由于高通也是同样的代工厂代工,高通的芯片出货量减少的话,这部分产能释放出来,也可能会加快这个速度。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!

显而易见,如果国内的所有手机厂商全部放弃高通的处理器,改使用麒麟、联发科或其他处理器的话,高通还是会大大受挫的,主要在这几个方面:

营收方面的影响:据资料显示,高通目前与中国企业的合作已经非常全面、深入。高通2017年实现收入223亿美元,其中65%是来自中国业务,且越来越依赖中国市场。一旦中国市场终止与高通合作,高通的股价等肯定会严重受挫,年营收大幅下降。

竞争对手变更强:上面说到一旦放弃与高通的合作,那么高通分出来的巨大市场自然要被他的竞争对手来蚕食。这样的话,高通的竞争对手无论从市场占有量和营收来讲,都会超过高通。久而久之,高通的地位就危险了。

如果国产手机现在使用高通处理器的全部放弃高通的话,那最高兴的应该就是联发科了,如果华为麒麟芯片对外销售的话华为也会很高兴,国内14亿人口的市场这么大,如果没有任何机型搭载高通骁龙处理器,那么高通的芯片业务肯定会大幅下降,但是高通真正赚钱的业务还是专利费,如果芯片卖不给国产手机厂商,那么高通也会想方设法收取各种专利费,毕竟国产手机除了华为以外没有哪一家有足够的网络基带专利。

不过高通在国内大力宣传的这几年,已经使许多消费者认可骁龙处理器,骁龙800系列确实也是业界顶尖的手机芯片,无论是性能还是效率都很高,华为最顶级的麒麟980仍然比不上,如果没了骁龙800系列,像小米、OV和一加的高端机也就没有了性能炫耀的资本,也就失去了一定的卖点,高端机销量必然下降,毕竟即使使用联发科的高端芯片也无法达到消费者的认可。

国内除了华为麒麟芯片没有合适的国产手机芯片,现在华为不对外销售麒麟的原因之一是产能不足,毕竟华为不是高通,华为旗下的产品几乎都需要使用麒麟处理器,如果再供给其它手机厂商的话很紧张,不过麒麟980确实也是除了骁龙800以外国产手机可以用的唯一芯片了,毕竟苹果A系列不可能卖给你,到时候的芯片供应一定会非常紧张。

总之,国产手机放弃高通芯片后两方都会遭受巨大损失,高通芯片尽管价格较贵,但是确实提供了成熟的一体化解决方案,性能满意,产品型号众多,鉴于国内激烈的手机市场竞争环境,如果没有高通确实难以为继,真到了那个时候我想国产手机品牌都会大大减少产品线数量,以做少做精为主线。

只能说中国的企业长点心吧,团结起来,不要再窝里斗了,虽然是竞争关系但是终究中国人讲的是肥水不流外人田,如果中国企业再不团结,早晚有一天会被各个击破,昨天中兴的教训还萦绕不去,今天又有华为被重点针对,明天会是谁?小米?OPPO?vivo?联想?答案无论是谁,自己不团结,早晚都是死,还不如大家报团取暖,只有大家一条心,无论是自己研发还是倒逼供应商不敢这么没有底线的逼迫,都会起到很好的效果!就像王者荣耀一样,逆风局必须报团,否则一个个被人抓单,结局只有全盘皆输。

"起来!不愿做奴隶的人们!

把我们的血肉,筑成我们新的长城!

中华民族到了最危险的时候,

每个人被迫着发出最后的吼声。

起来!起来!起来!

我们万众一心,

冒着敌人的炮火,前进!

冒着敌人的炮火,前进!

前进!前进!进!"

国难当头,我们自当万众一心!!

感谢您的阅读!

目前有能力放弃高通的国产手机厂商,除了华为能够凭借麒麟处理器自给自足之外;小米、OV等,估计立马会受到重创;毕竟华为麒麟处理器不对外销售,你以为凭借联发科、小米澎湃处理器就能让小米等占据市场?只会让小米、OV等高端市场被华为、iPhone、三星给瓜分。

我们自然会向好的方向思考:假如华为将芯片给小米、OV等厂商使用呢!高端使用麒麟(假如麒麟全面放开供货),低端使用联发科,会不会形成一种不一样的局面呢?看似这种设想非常的精彩,却存在很大的不可能。一旦国内所有手机厂商都使用麒麟处理,那么是不是会形成垄断呢?麒麟处理器一家独大,会不会对国产芯片的发展不利呢?我们考虑的理想化可以,但是不能脱离现实。

其实,高通被国内手机放弃,可能有这种情况:国内芯片领域出现了可以比拟高通、麒麟的处理器出现,瓜分高通市场。比如:展讯处理器,别小瞧展讯,在2018年四月展讯的SC6531是全球手机CPU出货量第一的存在,虽然是低端处理器,可是也容小觑。

没准国内不用高通处理器,展讯、联发科还真可能有奇迹出现呢。我们在回答第二个问题:高通会怎么样?我们看过这样一个报道:高通在中国业务占高通收入的65%,这似乎已经说明了,如果高通芯片离开中国,确实会有很大的冲击。

但是,我们不能忽略一点,高通的除了芯片之外,最主要的是专利收人,比如CDMA的专利,只要你使用CDMA网络,你就绕不开高通,仅仅凭借芯片,让高通消失的可能性不大。

高通会先挂掉,中国手机占据全球一半的手机市场,每年中国需要进口3000亿美元的芯片,可以说高通的半条命在中国,目前能够购买的芯片只有联发科和高通,麒麟芯片、Exynoa、A系列芯片都只是自给自足,小米、ov、魅族目前都是主用高通,再给联发科一部分订单,让联发科不要死掉,华为也会在某些机型上使用高通芯片,高通的优势在于GPU采用自主研发的架构,性能堪比苹果,综合性能仅次于苹果!而且本身自己不做手机,不存在竞争!

国产厂商很难团结在一起的,比如有些人说国家出面都用麒麟芯片,都用鸿蒙系统,要明白虽然都是国产企业,但也都是竞争对手,麒麟芯片的专利也来自全球,我们不能孤立于世界,而且政府过分干预市场会出现问题,只能说加上自主研发,国家增加芯片研发补助,给我们的企业更多选择,想用就用,不想用就换!

不要忘了点赞关注哦⊙∀⊙!

由于国内的OPPO、VIVO、小米等大手机厂商严重依赖高通芯片,而高通目前仍然是全球最大的手机芯片厂商,高通在移动通信领域拥有大量的专利,任何手机厂商都无法绕开高通的专利,所以国内手机厂商全部放弃高通处理器是不可能的事情。即便是手机厂商放弃高通芯片,使用联发科或三星芯片,高通也会收取高额的专利费,在很大程度上削弱了手机厂商的竞争力,所以一般手机厂商都不会选择这样做。而对于华为而言,拥有非常多的移动通信专利,并且拥有自主研发的手机芯片,所以即使不使用高通芯片,依然不会受到很大影响。

华为本身作为5G标准制定方之一,对于5G的商用是“春江水暖鸭先知”。根据华为轮值董事长徐直军介绍,华为将在2019年3月30日推出基于独立组网(SA)的5G网络建设,华为还表示会在2019年推出5G芯片和5G手机。

在中国,国产手机的总体利润或许赶不上向高通缴纳的专利费。

VIVO、OPPO、小米等国内大手机厂商严重依赖高通芯片

国内除了华为,VIVO、OPPO和小米都是高通的坚定盟友,对于高通芯片的依赖也是非常强,VIVO、OPPO和小米手机最大的核心竞争力就是高通芯片。由于高通是目前全球最大的通用手机芯片厂商,在性能、功耗控制和系统优化等方面在通用手机芯片中都是最好的,所以VIVO、OPPO和小米等国内手机厂商是不可能放弃高通芯片的。

国内手机中oppo与vivo也从去年开始就力推5G手机,其中OPPO与中国移动合作成为其5G测试终端,看样子也是在2019年时发布。今年9月初,小米总裁林斌在微头条发布带5G信号的小米手机图,也是宣布在2019年正式发布。

根据市场调查机构Strategy Analytics发布数据,2016年全球智能手机营业利润为537.72亿美元,其中苹果利润为499.97亿美元、三星利润为83.12亿美元。而国产手机中,华为利润9.29亿美元、OPPO利润8.51亿美元,vivo利润7.32亿美元。

高通在移动通信领域拥有大量的专利,任何手机厂商都绕不过去

由于高通是老牌的通信和芯片厂商,在移动通信领域积累了大量的专利,而这些专利任何手机厂商都绕不过去。像此前魅族手机虽然没有使用高通芯片,依然被高通收取了巨额的专利费。即使手机厂商不使用高通芯片,依然会被收取高额的专利费用,而高通的专利费一般都是和手机芯片打包在一起,所以对于没有自主研发手机芯片能力的手机厂商而言还是非常有吸引力的。

正版免费综合资料大全 3

2016年,华为、OV总计利润25.12亿美元,考虑到诸如TCL、中兴、联想等持续亏损的手机品牌,整个国产手机的利润还将低于25亿美元。

华为拥有自主研发的芯片和大量的通信专利,即使不使用高通芯片,也不会受到太大影响

华为自主研发的麒麟手机芯片在性能、稳定性、系统优化和通信能力等方面丝毫不逊于高通芯片,而华为拥有大量的移动通信专利,虽然也会支付高通大量的专利费,但同时也会从高通收取专利费,所以华为即使不使用高通芯片,也不会受到太大影响。

虽然华为麒麟手机芯片在整体性能方面丝毫不逊色于高通骁龙芯片,但由于华为和OV、小米等国内手机厂商存在竞争关系,所以不会考虑将麒麟芯片出售给其他厂商。而联发科的手机芯片虽然价格便宜,但在技术成熟度方面和高通还是存在很大差距,另外即使手机厂商使用联发科芯片,依然要向高通缴纳高额的专利费。所以目前看除华为以外的国内手机厂商不可能放弃高通芯片。


感谢邀请

可见目前我国5G技术试验已完成非独立组网测试,达到预商用标准。看似平静的水面下,实则已波涛汹涌,各家已经在2019年发布5G手机前“大秀肌肉”了。

但这一年,根据高通在2016年初分析预测,中国手机厂商整体手机销售额为829亿美元,其中3模手机172亿美元、多模手机657亿美元,但存在25%的漏报率。按照发改委在2015年2月对高通的整改要求,在手机净售价65%的基础上,高通3模手机专利费率3.5%、5模手机费率5%,以此计算,高通2016年在中国实收专利费不低于18.73亿美元,占总专利费收入约30%。2015年,发改委对高通9.7亿美元的罚款,仅仅占高通2016年在中国专利费收入的50%。

如果国内所有手机厂商全部放弃高通处理器,会怎样?

你可能忘记了高通在2G/3G/4G方面的专利,如果高通真的不授权给我们的话,我们连手机的基本网络都没有,而华为也是如此,这是不得不面对的一个事实,高通的营收有两个方面第一个就是专利,第二个就是芯片也就是处理器,所以对谁来说都不会好过。再者就是5G的标准不是华为独家的,国内只能使用高通的5G,所以这一块也是一个大的问题,高通的通信专利确实相对较多。

2.

当然,如果其余25%漏报的手机也如实缴纳专利费,高通在中国应收专利费为25.26亿美元。而且,考虑到销往海外的国产手机不享受折扣,高通实际从国产手机企业征收的专利费还将高于这一数字。

当然我们今天如果只是讨论芯片方面的问题的话,那么高通估计就会如同一潭死水

因为其实就像高通和google对于国产厂商来说,两者是互惠互利,因为国产手机品牌众多,而且基本上都是使用的安卓系统和高通骁龙处理器,所以他不敢限制我们的真正原因就是如此:

而国产的芯片,小米,OV还有魅族等等估计都要开始依靠联发科和三星了,而华为麒麟作为华为的核心,以任正非的为人来说的话,真的到那个时间,我估计也会提供帮助大家共渡难关,所以这并不是什么大的问题。

国家也会大力扶持联发科以及麒麟处理器的,到那个时候虽然发展不如高通在的时候厉害,但是慢慢的也会发展起来。

还有国内的在低端领域展讯这些低端厂家会加入进来,至于中端领域联发科已经做得相当不错了。

5G的生态链类似一个金字塔型,最顶端的是“标准制定者”,主要是通信技术和设备制造商;其次是基础运营商搭建网络建设系统方案;最后应用层才是手机厂商和服务提供商,这也是为什么国产手机厂商均选择在2019年发布5G手机的原因。

2015年之后,为了增加中国地区的许可收入,高通正在不断加大对华投资,同时对类似魅族不缴纳专利费的行为发起诉讼,并且雇佣大量事务所对手机厂商的实销数据进行审计,以减少“漏报”现象。

总结

当然魅族没有高通的芯片依然也是风生水起,所以现在算是互相牵制,两者都不可轻举妄动,不过经过了华为的事件之后,我们想国内厂商不管是芯片还是其他方面都会加速国产化的速度的。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法:

如果国内所有手机厂商全部放弃高通处理器,高端使用麒麟(假如麒麟全面放开供货),低端使用联发科,对高通有什么影响?对中国芯片发展有什么影响?这种情况导致的结果就是:国产手机的竞争力或许会受到少许影响,而高通则会萎缩,长期来看有利于国内手机核心科技自主和产业链条的发展。为什么呢?

现在高通处理器不管在高中低端都已经建立了名声,很多的消费者也已经认定高通处理器就是比其它的处理器好。如果国产手机一旦不使用高通芯片,特别是在海外市场,大部分国产手机的竞争力与三星等相比就有一定的劣势。但华为还是因为自己的芯片可以做到国产手机的一枝独秀。不过,如果华为的麒麟芯片放开供货,则包括小米、OPPO、VIVO等也许会在中高端手机上可以依靠华为供货麒麟芯片,麒麟芯片的名声也已经比较响亮,这些手机同样可以作出有特色,在全球具有竞争力。

而对于芯片上的选择,国产手机厂商可以选择麒麟、三星、联发科,因为华为、三星自家做手机和其它厂商是竞争关系。国产厂商除了高端机可以选择麒麟、三星之外,而中低端可能会选择联发科,这样联发科就会得到比较大的发展而不至于像现在这样处于边缘化。也许在国产手机厂商的扶持下,联发科会取得重大发展成为国产手机产业链条上的重要节点。

而反观高通,失去了国产手机芯片对其的支持,因其绝大部分的芯片是有国产手机消化的,其业务会急剧萎缩六成以上。也许在麒麟、三星、联发科的夹击下,高通芯片被边缘化也是有可能的。当然他也会联络其它国家厂商,比如索尼、LG等冲击国产手机份额,但以目前国产手机的创新、对市场的把握、性价比等优势,其它国家的手机商日子还是会难受,高通扶持另外的厂商要威胁国产手机的地位是比较困难的。

从目前的形势来看,高通掌握了顶端的手机芯片,各大手机厂商还不得不仰仗它,所以它有了“仗势欺人”的本钱,即使其所收高通税再高,手机厂商们还是不得不交纳。甚至可以动用自己的优势,可以给不太听话的手机厂商敲打敲打,也可以搞出首发的噱头让各大厂商争得头破血流,而自己可以坐享其成高额利润。所以,自主核心科技显得是多么的重要。

更多分享请关注【东方高扬】。

  如果国内手机厂商全部放弃高通处理器,会怎样?笔者的观点是,除了华为外,国产手机厂商目前很难放弃高通的处理器。

  在很多人看来,华为有麒麟处理器,还有联发科。国产手机高端可以用麒麟980,中、低端可以用联发科。严格来说,从技术角度上来说,这是行不通的。

  具体来说,如果OPPO或vivo要使用华为的麒麟980芯片,除了要做系统适配外,还要针对很多应用做兼容性适配。而且,兼容适配需要手机厂商与华为海思一起去做适配,这个工作至少要在1-2年左右。

  更重要的一点是,现在美国开始封杀苹果,谷歌也宣布暂时停止对华为的服务。安卓的后续更新不再兼容麒麟处理器,那国产手机能用华为的芯片又如何?唯一的出路就是,国产手机使用华为的芯片,系统也用华为的鸿蒙,但这个生态搭载至少需要3-5年。而且,所有App也需要兼容华为的鸿蒙系统。

  目前,华为麒麟芯片进步确实大,但目前还不具备满足国产手机大规模使用的综合实力。加之国产手机在国外销售,需要高通的交叉专利授权。一旦拒绝使用高通处理器,国产手机厂商在国外将面临专利诉讼。所以,国产手机放弃高通处理器根本不现实。

目前以高通(Qualcomm)为主的手机芯片厂商属于标准制定者之一,高通作为3G、4G时代全球最大手机芯片供应公司,掌握着大量核心技术专利,很多国产手机使用高通骁龙芯片需要向给高通公司递交高昂的专利费。在高通中国的官网上5G占据很重要权重,并把5G作为新经济的引擎来布局,而另一方面高通根据手机价格进行收费的5G授权许可费率让苹果大为光火,今年苹果官方宣布永久性地终止与高通的合作关系并嘲讽高通“卖沙发却要根据房屋面积收费”;而英特尔趁机成为了 iPhone 基带的独家供应商。

当然,除了专利费之外,2016财年,高通来自中国大陆地区收入135.03亿美元,占总收入比高达57.33%。

通信技术厂商华为此前打败爱立信,现在最大的对手就是高通,让人欣慰的是华为在国际无线标准化机构无线物理层87 次会议上,在高通手中赢得了5G控制信道的部分标准(具体为:eMBB场景控制信道的编码方案);这引起了以美国、澳大利亚等国家禁止华为成为其国内5G网络设备的提供商。尤其是中美贸易战的节点上,此前美国制裁中兴事件的“禁营令”之后也开始向华为施压,华为也一直强调自身跨国公司的品牌调性;最近在德国IFA展会上,余承东在柏林发布了7纳米、双NPU加持的AI芯片——麒麟980也是选择在德国柏林发布,其实也是对抗高通市场竞争的战略体现。

“所以,2015年,高通反垄断案尘埃落定后,大家都觉得高通是最大的受益者,”多位业内人士告诉记者:“专利费只是打了6.5折,但以前不怎么交专利费的企业,现在都只能认认真真地交钱了。”

正版免费综合资料大全 4

相比之下,其他专利公司在中国市场却罕有收获。已经在全球向三星发起诉讼、与苹果签署较差授权的华为却“从未向国内手机厂商提起过诉讼”。而专利巨头爱立信在国内的专利收费也相当堪忧,手机行业人士告诉记者:“高通的钱,顶多能拖,但肯定得交,而且没得谈。但爱立信的专利费,拖到最后也不过是诉讼而已。”

在2019年国产手机将全面进入到5G智能手机的争夺阶段,雷军接下来的小米全面屏手机应该是对标华为接下来的5G手机,其他手机厂商要么是买大腿,要么给高通或者华为交纳一笔专利费,5G的前期战略主要还是在ICT金字塔顶层之间展开,目前格局还没形成。

商业模式基础

3.

固然,高通的技术储备与专利质量遥遥领先,但这并不是高通能够常年征收专利费的唯一原因。

5G手机只是通讯最普及的移动终端,在目前已经有成为物联网中控设备的趋势;由于5G具备更高的数据传输速率、更低的网络延时和更多的设备接入,在大数据的搜集效率和云计算运算速度上能快速助推物联网IOT发展。

目前,高通拥有超过13万件专利,涉及所有移动通信技术、手机、芯片、图像、音频等各个领域,其中芯片专利占比低于10%,绝大多数为通信专利,且覆盖手机上大部分技术领域,这也是高通以整机作为专利收费基准的原因。

可以说,5G带来的红利除了智能手机业务以外,最让人期待的就是大数据与云计算产业的全面爆发,目前各大手机厂商其实都有自己的云,比如华为云、小米的金山云等,云服务体验最终决定了手机本身的数据上传下载体验,在这点上iPhone的iCloud一直采用会员收费模式也让人吐槽,如何对用户的云服务体验上进行突破成为与苹果在国际市场上进行差异化竞争的关键。

13万件专利中,包括超过2.2万件PCT专利。由于专利价值往往需要通过大量司法判决,难以直接衡量,但业内普遍采用专利引用数、权利要求数、同族、技术特征等要素来分析专利质量。

由于国产手机本身硬件毛利相对比较低,更多是在增值服务业务上收费,在5G到来了之后,接下来手机厂商如果布局自己的生态链或许很难与巨头进行竞争了。

通过世界知识产权WIPO数据库检索分析PCT专利,对高通、爱立信、华为专利质量进行对比,高通专利的平均权利要求数为35.97,爱立信、华为分别为22.1、12.97,同时高通的专利同族为15.41,后二者分别为6.38、3.12,此两项标准高通大幅领先;从专利引用数分析,高通专利平均引用数为3.7,爱立信、华为分别为4.73、0.64,由于产业早期高通独立支撑CDMA技术、产业玩家较少,高通专利引用数低于爱立信。

(1) 耗费流量产业短视频、高清家庭影院、直播以及线上娱乐产业等将迎来繁荣,手机厂商如何布局内容生态显得尤为紧要。

同时,高通的多个专利要素优于爱立信,但该差距远赶不上收入差距。爱立信2016年专利收入11.7亿美元,高通2017财年专利收入64.45亿美元,是爱立信的5.5倍。但同期,爱立信的研发支出远高于高通。2001-2016年,爱立信总计支出研发经费671亿美元,同期高通2002财年-2017财年研发总额为468亿美元。

(2) 目前陷入寒冬的手游行业,或许5G到来会让手游进行井喷期。

差距的核心在于商业模式。高通发展初期,也曾生产通信设备、手机,但这主要是因为当时CDMA产业链只有高通自己,高通为了验证产业成熟度,必须承担全产业链工作。

(3) 各种人机交互技术的可穿戴设备会带来的加强,VR、AR、MR

但CDMA产业链成熟之后,高通出售了手机、通信设备业务,开始专攻难度极高的芯片业务,使得手机产业能够跟上3G、4G网络技术更新的节奏,在3G、4G业务初期,手机厂商最早推出的手机均使用的是高通芯片。而且,至今包括苹果、三星的高端旗舰机仍主要采用高通芯片。

等沉浸式终端通过5G也涌现。

但长期以来,高通芯片业务与专利业务捆绑,购买芯片之前首先要签署专利许可协议,高通的芯片是手机厂商竞争最关键的因素,这也是高通专利费远高于爱立信的根本原因。相比之下,除了法律之外,爱立信没有其他手段保障专利收入。

5G是为通讯而生的,但手机只是5G的开端。当前AI+让各个行业都要加上“智慧”的前缀,5G的到来会加速智能时代的到来,无论是智慧家庭、智能建筑、语音通话、智慧城市、三维立体视频、超高清晰度视频、云工作、云娱乐、增强现实、行业自动化、紧急任务应用、自动驾驶汽车等领域提供更大的信息支持和技术保障,也为智能手机的业务开阔了广袤的前景。

2014年,爱立信在印度起诉小米,但3年以来,这一案件鲜有进展。甚至,小米与高通的专利授权还帮助小米解除了爱立信申请的“售前禁令”。

结语:

苹果的反弹

苹果是摆在国产手机面前的一座大山,苹果强大之处封闭化的操作系统与软硬件一体化布局,或许只有5G才能真正在自主芯片、通信专利以及标准接入上重新制定游戏规则。而5G本身又是一个耗时接近10年巨大工程,5G手机的推出是其商用的标志,但在5G的生态上究竟长出什么样的创新物种,不仅是对于手机厂商,也是对于整个TMT创投领域来说都是强心针,谁能在大数据与云服务的智能化落地上成为中枢应用,谁就有可能成为下一个苹果。返回搜狐,查看更多

通信行业的标准开放形成了全球统一产业链,高通、爱立信、华为等公司标准专利的开放,也使得诸如小米、OPPO、魅族等公司省去了百亿美元级的通信技术研发支出,取而代之的是缴纳专利授权费。

责任编辑:

但是,所有企业的专利收费几乎都是不公开的。2016年初高通与国内手机厂商陆续签署专利授权协议时,有手机公司人士告诉记者:“谁也不知道其他人交了多少钱,交多了就亏了,所以就拖几天,能少交肯定会少交一些。”

而如今,随着FTC对高通的调查、苹果与高通的全球诉讼,“少交一些”的机会来了。

在整个3G、4G时期,Intel错过了整个移动市场,爱立信、博通、Marvell先后关闭了通信业务,高通的通信芯片几乎一骑绝尘,竞争对手只剩下联发科、展讯两家公司。高通保持着对高端芯片市场的绝对控制,而且芯片售价并不高。

根据2017财年Q4财报,高通芯片业务的毛利率只有21%,芯片毛利9.76亿美元,而专利业务毛利高达68%,毛利8.25亿美元,专利业务贡献利润45%。相比之下,中低端市场的联发科一直都能保持30%-40%的芯片毛利率。

显然,高通通过较低的毛利提高芯片竞争力,且长期规划控制芯片毛利率低于20%,而专利业务毛利率未来规划高达80%以上,将贡献主要利润。

但是,随着三星、华为自研通信芯片,苹果公司也开始采用Intel芯片产品,高通芯片的统治力在不断下滑。芯片订单流失,这是高通、苹果发生摩擦,并引起苹果公司及其供应链与高通在全球发起诉讼的导火索。而其他终端厂商也在趁势寻求“更合理”的专利费。

此前,三星与苹果的专利战可以追溯到2010年,且至今仍在持续中。而寄希望通过诉讼改变专利费的诉求可能也需要漫长的等待。而在此期间,5G或许是高通反转的机会。

如果高通依然可以在5G商用时推出绝对领先的芯片产品,那么高通在专利收费时就仍然具备话语权。也正是因此,2017财年,高通虽然收入下滑1%、利润缩水超过50%,但仍然把研发投入提升了接近7%。而且,在目前5G的推动力中,正在与时间赛跑的高通明显最期望5G能够尽早商用。

来源丨21世纪经济报道(ID:jjbd21)声明:本文言论不代表证泰投资观点,也不构成任何操作建议,仅供读者参考。

正版免费综合资料大全 5

本文由曾道免费资料大全正版发布于科技展览,转载请注明出处:OV迎来新战场,假诺国内具备手提式无线电话机厂

关键词:

第壹次租售房源需空气检查测量检验合格,第3回

原标题:自如:首次出租房源需空气检测合格,且空置30天以后再出租 | 钛快讯 近日长租公寓租住房间的空气质量问...

详细>>

降价应对魅族16s等手机的上市,黄章拿什么来拯

原标题:魅族:我不卖手机,我只开发布会 离618越来越近,手机降价已经不是什么新鲜事,如果说哪款手机的价格还...

详细>>

华为微信指纹支付升级名单公布,历史一刻到来

原标题:华为用户感动哭!历史一刻到来:终于支持微信指纹支付 原标题:华为终于支持微信指纹支付!3年的僵持,...

详细>>

苹果公司,XC将会是最受招待的苹果手提式无线电

原标题:分析:iPhone XC将会是最受欢迎的苹果手机 此次预测包括 LCD iPhone、新款 iPad Pro、Apple Watch Series 4、低成本Ma...

详细>>